Trwa wczytywanie strony. Proszę czekać...
Piątek, 29 marca. Imieniny: Marka, Wiktoryny, Zenona
14/02/2021 - 11:30

Dlaczego Forum Ekonomiczne musiało opuścić Krynicę? Publikujemy dokumenty

Wobec licznych kontrowersyjnych i często nieprawdziwych wypowiedzi o przyczynach rezygnacji z lokalizacji Forum Ekonomicznego w Krynicy, Fundacja Instytut Studiów Wschodnich - organizator tego wydarzenia - zdecydował się na publikację części oryginalnej oferty Miasta i Gminy Krynica-Zdrój dotyczącej lokalizacji tymczasowych obiektów Forum.

Marszałek Małopolski Witold Kozłowski

Instytut chce wykazać, że mimo wsparcia ze strony Marszałka Małopolski władze miasta do końca nie chciały zarezerwować dla tymczasowych obiektów Forum lokalizacji, z których korzystało przez ostatnie 10 lat. Dodatkowo nowe propozycje zawarte w ofertach Miasta i Gminy Krynica-Zdrój nie odpowiadały wymogom organizatora dotyczącym zasad bezpieczeństwa dużej imprezy.

Instytut Studiów Wschodnich jeszcze raz przypomina, że podstawowym powodem przeniesienia Forum na Dolny Śląsk był brak zgody władz miasta i gminy Krynica na proponowane przez instytut lokalizacje tymczasowych obiektów Forum. Propozycje miejscowych władz oznaczały rezygnację z dotychczasowego umiejscowienia obiektów Forum wokół Deptaka. Tymczasem te dotychczasowe lokalizacje pozwalały jego gościom na stworzenie unikalnej atmosfery oraz platformy spotkań. 

Oferta z 30 listopada 2020 r.

W pierwszej ofercie lokalizacji obiektów Forum władze Miasta i Gminy Krynica-Zdrój dopuszczały budowę wokół Deptaka tylko dwóch pawilonów. Ich powierzchnia odpowiada około 1/6 powierzchni pawilonów zbudowanych w tym miejscu w 2019 r. Cztery inne pawilony miały być zbudowane na stokach Góry Parkowej na terenie zagrożonym osuwiskami, gdzie brakowało dróg ewakuacyjnych i ratunkowych.

Na pewno niekorzystna dla prawidłowej organizacji Forum była też propozycja bardzo odległego usytuowania Głównej Recepcji Forum w Hali Sportowej, w której warunki sanitarne urągały powadze międzynarodowego kongresu gospodarczego. Zaproponowana powierzchnia recepcji była prawie o połowę mniejsza od tej, o którą występował Instytut.  Poniżej dowód - fragmenty krynickiej oferty:







Dziękujemy za przesłanie błędu