Trwa wczytywanie strony. Proszę czekać...
Czwartek, 25 kwietnia. Imieniny: Jarosława, Marka, Wiki
25/11/2022 - 12:00

Nie dali pod topór dyrektorskiej głowy radnej Adamczyk w krynickiej, uzdrowiskowej spółce

Po tym jak w Krynicy poszła w ruch karuzela, z której regularnie, co jakiś czas wypadają kolejni prezesi krynickiej, uzdrowiskowej spółki, stanowisko stracił Wiesław Pióro. Pod topór poszła też głowa Marty Adamczyk, szefowej marketingu. Jednak Marta Adamczyk jest radną w sądeckim starostwie i obejmuje ją ochrona - nie można jej zwolnić z pracy bez zgody rady powiatu.Radni już zdecydowali. Nie wyrazili zgody na jej zwolnienie.

Jak do tych zarzutów odniosła się Marta Adamczyk?

- Danucie Lelito przeszkadzało to, że po trzydziestu  latach funkcjonowania, spółka zaczęła się pojawiać i promować – mówiła podczas posiedzenia komisji  była szefowa marketingu Marta Adamczyk.   Dotychczas wszyscy byli przyzwyczajeni do tego że środki finansowe firmy są przelewane wyłącznie na konta jej pracowników jako wynagrodzenia lub nagrody – dodała.  

Adamczyk przypomniała, że kiedy w 2018 roku rozpoczynała pracę w  uzdrowiskowej spółce, marketing był bardzo zaniedbany, a jego potencjał niewykorzystany.

-  I to niestety nie spodobało się  pełniącej obowiązki prezesa spółki Danucie Lelito – mówiła Marta Adamczyk.  - Pijalnia Główna zaczęła odrabiać również straty finansowe. Z tego powodu ówczesny prezes podjął decyzję o tym, że to marketing firmy będzie miał nad pijalnią bezpośredni nadzór.  

Po pewnym czasie pani Lelito zlikwidowała stanowisko marketingu,  nie likwidując żadnych działań promocyjnych firmy poprzez zmianę regulaminu organizacyjnego spółki. Przejęła zadania marketingowe  i moje obowiązki. Zwolniła też  innego pracownika marketingu.  Zawiesiła też kampanię reklamową firmy za 500 tysięcy złotych – mówiła Marta Adamczyk, która  choć nie jest już dyrektorem, formalnie nadal jest zatrudniona w spółce.

Czyje będzie na wierzchu?

Zdaniem Danuty Lelito wniosek krynickiej spółki o zwolnienie  Adamczyk nie ma związku z pełnioną przez funkcją radnej.- W świetle orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego, jeśli wniosek nie jest związany z pełnieniem obowiązku radnego, rada jest zobligowana do pozytywnej opinii wniosku spółki – argumentowała  Lelito.  

Zdaniem przewodniczącej komisja skarg i wniosków Joanny Szewczyk-Kubackiej orzecznictwo w takich sprawach nie jest jednoznaczne. - Komisja musi bardzo dokładnie przeanalizować orzecznictwo oraz złożony wniosek wraz z całym materiałem zgromadzonym w sprawie i wówczas będzie wypracowywała swoje stanowisko. Radni już zdecydowali. Nie wyrazili zgody na jej zwolnienie. ([email protected]) fot,.Starostwo Powiatowe w Nowym Sączu







Dziękujemy za przesłanie błędu