Sąd: umorzenie śledztwa zasadne. Koniec sprawy Trzech Koron?

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu uznał, że Prokuratura Okręgowa w Nowym Sączu miała rację, umarzając śledztwo w sprawie podejrzeń wobec władz miasta o działania sprzeczne z prawem przy sprzedaży i budowie galerii handlowej.

Zażalenie na decyzję krakowskiej prokuratury sprzed pół roku złożyła czwórka sądeckich radnych opozycji poprzedniej kadencji: Grzegorz Fecko i Piotr Lachowicz (obaj PO), Barbara Jurowicz (Solidarna Polska) oraz Artur Czernecki (wcześniej w PiS).

Treść tych zażaleń była bardzo podobna. Radni zakwestionowali poszczególne punkty uzasadnienia, które wydała do swojej decyzji Prokuratura Okręgowa w Krakowie. Cześć z nich, zdaniem sądeckiego sądu rozpatrującego zażalenia, była uzasadniona, ale prokuratorzy, wykorzystując ostatnie pół roku uzupełnili stosowne braki. Wcześniej nie przesłuchano na przykład radnej Barbary Jurowicz.

Sąd potwierdził też, że cena, którą zapłacił za działki inwestor była bardzo dobra, a zwolnienie nabywcy z podatku dało miastu lepszą pozycję w negocjacjach tej ceny. To, że wcześniej informowano, że inwestor a nie miastu przebuduje układ komunikacyjny to efekt, zdaniem sądu, błędu pracowników Urzędu Miasta. - Przesłuchano ich oraz prezydenta na tę okoliczność i nie ma podstaw, żeby nie dać wiary ich wersji - stwierdził prowadzący sprawę sędzia.

Sąd podczas rozprawy, na której pojawił się tylko przedstawiciel krakowskiej prokuratury, wszystkie skargi radnych oddalił, ale zaznaczył, że sprawa jest jednak tak obszerna i skomplikowana, że na uzasadnienie decyzji trzeba będzie trochę poczekać.

Decyzja sądu jest już prawomocna.

BOS
Fot: arch.