Ściąganie podatków lokalnych: było ryzyko korupcji

Zdaniem NIK, niektóre ze swoich działań gminy prowadziły w sposób "mogący podważać zaufanie obywateli do organów podatkowych. Nieprawidłowości wystąpiły przy wymiarze podatku, egzekwowaniu zaległości, stosowaniu ulg podatkowych oraz przy realizacji dochodów z majątku".

Nieprawidłowości dotyczyły przede wszystkim: niewykorzystywania przez organ podatkowy w połowie skontrolowanych gmin możliwości kontroli u podatników; opieszałości w prowadzeniu działań windykacyjnych, co skutkowało niską skutecznością egzekwowania zaległości podatkowych.

Sporo zastrzeżeń było też  do rzetelności postępowań podatkowych w sprawach ulg: stosowano nieprzejrzyste lub niejednolite kryteria przy ocenie wniosków, dochodziło do dowolności w wydawaniu decyzji oraz nieprawidłowo dokumentowano i nieprzestrzegano terminów w prowadzonych postępowaniach, co zwiększa ryzyko wystąpienia korupcjogennego mechanizmu dowolności.

"Negatywnymi skutkami stwierdzonych nieprawidłowości były uszczuplenia w dochodach gmin z tytułu badanych podatków, a także negatywny odbiór społeczny takich zjawisk jak: unieważnianie przez organy nadzoru uchwał z powodu promowania zwolnieniami podatkowymi określonych podmiotów, dowolne wydawanie decyzji w sprawach ulg podatkowych według niejasnych, niejednolitych zasad oraz opieszałość bądź odstępowanie od egzekucji podatkowej" - czytamy w raporcie.

BOS
Fot: sxc.hu
Źródło: NIK