OŚWIADCZENIE Sądeckich Wodociągów. Dziennikarz nigdy nie był na placu budowy?

Nie jest zadaniem ani celem Spółki włączanie się w trwającą kampanię wyborczą, ale trudno nie odnieść się do kolejnego z rzędu artykułu opublikowanego na portalu Sadeczanin.info, który opierając się na manipulacji danymi – wskazuje na rzekome zaniedbania Spółki przy największej w Małopolsce inwestycji wodociągowo-kanalizacyjnej. Chociaż mieszkańcy Nowego Sącza są mądrymi ludźmi i potrafią wyciągać wnioski to jednak powtarzane regularnie dyskredytujące Spółkę nieprawdziwe informacje, nie mogą pozostać bez naszej reakcji.

Pragniemy zwrócić uwagę na następujące fakty:

Proces budowy sieci kanalizacyjnej i wodociągowej odbywa się w różnych warunkach terenowych (często w terenach podmokłych) i pogodowych. Na placu budowy może być, więc błoto, czy zalegać śnieg, co nikogo nie powinno dziwić. Ostatecznie jednak wybudowana sieć podlega rygorystycznemu procesowi odbiorowemu: m.in. odbiór warstw krytych (podsypki i zasypki), próby ciśnienia, kamerowanie, sprawdzenie stopnia zagęszczenia gruntu. Wszystkie te prace nadzorowane są przez zewnętrznych, posiadających stosowne uprawnienia inspektorów nadzoru. Jeżeli jakakolwiek z tych prób, na jakimkolwiek etapie budowlanym nie wykaże pozytywnego rezultatu – wykonawca na swój koszt dokonuje poprawek.

Nadużyciem, wprowadzającym w błąd opinię publiczną jest twierdzenie, że za brak jakości płacą Sądeckie Wodociągi albo podatnicy. Dopóki produkt rozumiany jako sieć (wodociągowa lub kanalizacyjna) nie zostanie prawidłowo wykonany, nie ma co mówić o zapłacie – Sądeckie Wodociągi nie płacą za prace w toku, tylko za efekt finalny. Inwestor – czyli Sądeckie Wodociągi – zleciły wykonanie 174.000 metrów kanalizacji oraz 70.000 metrów wodociągu. Przedstawione przez Pana Szewczyka fotografie pokazują miejsca – punkty (kilkanaście metrów z kilkuset tysięcy metrów sieci) z okresu trwającego procesu budowlanego. Brak zdjęć, czy brak informacji, z tych samych miejsc, z okresu odbiorowego jest zwykłą manipulacją faktami. Aktualnie, tylko w samym Nowym Sączu, zostało wybudowanych 96 km sieci kanalizacyjnej oraz 53 km sieci wodociągowej – i co należy podkreślić – w znacznej większości dopuszczonych przez nadzór budowlany do użytkowania.

Mgr inż. Henryk Babiarz, nr uprawnień PDK/IS/0950/03, członek Podkarpackiej Izby Inżynierów Budownictwa od 2001 roku stwierdził, że: „Przedstawione zdjęcia zostały zrobione w trakcie realizacji robót. Są jak słowa wyciągnięte z kontekstu zdania i mogą być manipulacją całości wypowiedzi, przedstawiając inne znaczenie przekazywanej treści. Zamieszczone zdjęcia mogły zostać wykonane np. podczas wstępnego etapu technologicznego układania rurociągów w wykopie, polegającego na sprawdzeniu możliwości połączenia poszczególnych elementów uzbrojenia sieci. Opublikowane zdjęcia nie mogą być podstawą do wyciągania jakichkolwiek wniosków co do jakości wykonanych robót”.

Tylko dyletant, nie mający nic wspólnego z procesem budowlanym, może formułować opinie jedynie na podstawie fotografii, nie będąc w terenie w czasie budowy. Pan Redaktor Szewczyk nie poprosił nas o żaden komentarz w tej sprawie, chociaż zobowiązuje go do tego przecież prawo prasowe.

Inwestycje realizowane na ulicach wymienionych w artykule Pana Szewczyka zostały zakończone i zostało wydane pozwolenie na użytkowanie sieci przez nadzór budowlany.

Równocześnie pragniemy poinformować, że Sądeckie Wodociągi w przetargach określiły parametry techniczne materiałów, jakie mają być zastosowane: dotyczy to wszystkich materiałów, które miały być użyte w procesie budowlanym, zarówno w zakresie sieci wodociągowej, kanalizacyjnej, przy modernizacji stacji uzdatnia wody, jak i modernizacji sieci wodociągowej i kanalizacyjnej. Spółka nigdy nie wskazywała żadnych producentów ani dostawców.

Zarząd Spółki protestuje przeciwko wikłaniu firmy w prowadzoną kampanię wyborczą. Nasze zadania nie mają charakteru politycznego, a to co robimy ma służyć obecnym i przyszłym mieszkańcom.

W naszej ocenie Pan Redaktor Szewczyk, nie dochował obowiązku dziennikarskiej staranności przy zbieraniu i wykorzystaniu materiału, a w szczególności nie sprawdził zgodności z prawdą uzyskanych wiadomości.

Równocześnie Spółka Sądeckie Wodociągi informuje, że złoży pozew przeciwko Panu Henrykowi Szewczykowi – redaktorowi portalu Sadeczanin.info – o zapłatę kwoty 500.000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dobrego imienia Spółki. Kwota ta zostanie przeznaczona na działalność charytatywną.

W załączeniu kilka fotografii, z archiwum Spółki obrazujących proces budowy sieci wodociągowej, kanalizacyjnej oraz modernizacji Zakładu Uzdatnia Wody.

Materiał płatny