Uchwała antytranzytowa dla tirów w Starym Sączu przepadła

O szczegółach uchwały intencyjnej przygotowanej przez radnych PiS w ślad za wnioskiem mieszkańców sołectw Barcice, Barcice Dolne, Wola Krogulecka pisaliśmy szczegółowo jeszcze przed sesją w publikacji Na taką uchwałę „antytranzytową” w Starym Sączu czeka cała Dolina Popradu

Dziś skupiamy się na głosach, które zadecydowały o jej odrzuceniu.

Projekt w imieniu klubu przedstawiła na sesji radna Maria Tokarczyk. – Kilka razy na sesjach powtarzaliśmy, że nie jesteśmy przeciwko rozbudowie tej drogi. Nie wyobrażamy sobie tirów w Barcicach. My jako mieszkańcy Barcic chcemy móc żyć w tych Barcicach. (...) Kto nam da gwarancję, że tego ruchu tirów nie będzie? Czy musi się nas stawiać pod murem? To jest nieludzkie. My nie chcemy ruchu tirów przez naszą miejscowość. (...) Proszę radnych o głosowanie za tą uchwałą. Przeciwstawiamy się temu, żeby nasze życie w Barcicach nie stało się gehenną(…).

Wystąpienie natychmiast storpedował radny Jerzy Sobczak, który z miejsca zaznaczył, że gubi się już w intencjach autorów projektu. - Najpierw chodziło o tranzyt. Teraz już nie ma mowy o tranzycie, tylko o tirach. Tranzyt, to jest ruch międzynarodowy. Natomiast tiry będą jeździć przez Barcice. Będą wozić materiały budowlane do składów i zaopatrzenie do sklepów. (...) Zadałem pani pytanie: skąd ten tranzyt pójdzie - pani się ośmieszyła, bo powiedziała, że nie wie. No to macie jakieś obliczenia, że ten tranzyt pójdzie albo nie? Tiry muszą dojechać i nie zablokujcie ich.

Zobacz też: Protestowali na rondzie w Starym Sączu. Nie chcą u siebie tirów [WIDEO]

Tokarczyk broniła się: - (...) ja się nie przejmuję tym, że się ośmieszam, tylko mówię prawdę. A jeżeli chodzi o tiry, to nie chodzi nam o tiry, które dojeżdżają do składu budowlanego. Jeżeli pan tego nie rozumie, to nie rozumie pan istoty całego problemu. Tu nie chodzi o takie tiry.

W imieniu klubu Gminne Porozumienie Wyborcze głos zabrał wiceprzewodniczący rady Sławomir Szczerkowski. - Z wielkim zdumieniem i dezaprobatą przyjęliśmy projekt uchwały przygotowany przez Klub Radnych PIS, który wyraża sprzeciw dotyczący przebudowy drogi krajowej DK 87. Klub GPW uważa, że w dobrze pojętym interesie mieszkańców leży teraz jak najszybsze doprowadzenie przygotowanego projektu do fazy realizacji. I na tym winny skupiać się działania burmistrza, wysokiej rady, sołtysów oraz całej lokalnej społeczności. Tylko dobra atmosfera wobec tej inwestycji ma szansę doprowadzić do jej realizacji, na którą przygotowane są środki finansowe w perspektywie do 2023 roku.

Na ripostę szafa klubu PiS Roberta Ramsa nie trzeba było długo czekać. - Oświadczenie klubu GPW według mnie stara się wprowadzić mieszkańców Starego Sącza w błąd. Projekt naszej uchwały w żadnym stopniu nie mówi o tym, że jesteśmy przeciwni rozbudowie tej drogi. (…) Mówiąc o tirach mamy na myśli ruch tranzytowy międzynarodowy. Sto razy powtarzaliśmy, ze nam nie chodzi o zatrzymanie tej inwestycji. (…) Moje zdanie było proste. Trzeba zapewnić mieszkańców Barcic, że nigdy nie dojdzie do międzynarodowego ruchu tranzytowego przez Barcice. Tyle, i aż tyle, proponuję.

Stanowisko burmistrza Jacka Lelka jest w tej sprawie niezmienne, ale i tak samorządowiec dał się ponieść irytacji. – Mówicie, że nie jesteście przeciwko przebudowie. Co innego mówicie, a co innego piszecie. To w takim razie jak zrozumieć w waszym projekcie uchwały, podkreślam w waszym projekcie uchwały - pierwsze zdanie. Cytuje: „Rada Miasta Stary Sącz uchwala co następuje – paragraf pierwszy: wyrażamy sprzeciw dotyczący przebudowy DK 87″. Skoro wyrażacie sprzeciw, to nie mówcie, że nie wyrażacie sprzeciwu. Jeżeli wyrażacie sprzeciw, to nie w ten sposób. Albo jesteście: za, albo jesteście przeciw.

Zobacz też: Puścić tiry na DK 75 i na Muszynkę? Przedsięwzięcie zupełnie pozbawione sensu

- Połączyliście dwa zupełnie odrębne tematy. (…) Na naszych spotkaniach nigdy nie padło hasło o tranzycie międzynarodowym. GDDKiA, jeśli chciałoby zrealizować to, co jest ich zadaniem, czyli podnieść nośność drogi, to wystarczy, że sfrezują nawierzchnię i zostawią Barcice w świętym spokoju i nawet nie będziecie wiedzieć, kiedy wjadą tam frezarki. Naprawdę.

- Oni nie muszą nic przebudowywać. (…) Zaproponowaliśmy wam przecież rondo, które w Barcicach zrobiłoby fantastyczną robotę jeśli chodzi o bezpieczeństwo. Spowolniłoby ruch. Zadecydowaliście, jako mieszkańcy, że ronda nie chcecie. (…) Sprowadziliście całą sprawę do tranzytu. Zejdźmy na ziemię. Nikt o tranzycie nie mówi. Dzisiaj w interesie mieszkańców Barcic jest przebudowa drogi krajowej. Wykorzystajcie szanse, która jest i wszystkie ręce na pokład. Nie uczcie się od innych, którzy potrafią blokować. Ta uchwała nie niesie nic pozytywnego oprócz niepokoju (…)

- Dzisiaj żadna decyzja w tym zakresie nie zapada. Na protestowanie będzie czas. Skupmy się, bo ten projekt jest fantastyczny a już ma pod górkę. (…)

Ostatecznie okazało się, że nawet wśród zwolenników burmistrza kilka osób dało się ponieść nastrojom społecznym i zagłosowali za. Mowa tu o Grzegorzu Gryźlaku i Elżbiecie Łomnickiej. Za głosowali też wszyscy radni PIS: Grzegorz Faron, Maria Marmuszewska, Robert Rams, Grzegorz Skalski, Lidia Szewczyk, Jan Świtecki oraz Małgorzata Tokarczyk. W sumie 9 radnych.
Przeciw byli pozostali radni GWP: Julia Dziedzic, Władysław Florek, Zofia Golonka, Andrzej Myjak, Jerzy Sobczak, Andrzej Stawiarski, Sławomir Szczepaniak, Magdalena Sznajder, Jan Tokarczyk, Ewa Zięba i Andrzej Zych, czyli 11 radnych.

Od głosu wstrzymał się natomiast Marian Potoniec z GPW. ([email protected])